Ш.Н.В. обратился в суд с иском к Г.В.Н. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 413000 рублей.

В обоснование требований указал, что 5 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству «Скания» причинен материальный ущерб. Данное транспортное средство принадлежит ему на основании договора безвозмездного пользования. Согласно экспертному заключению ООО «Автотех эксперт» стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 813400 рублей. Фактически на ремонт транспортного средства потрачено 516174 рубля, что подтверждается кассовыми чеками. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 рублей. Виновником ДТП является ответчик, который в тот момент был трудоустроен у него в качестве водителя на основании трудового договора. Трудовой договор расторгнут 31 мая 2023 г. Поскольку ответчик состоял с ним в трудовых отношениях, на основании статей 1064, 1081 ГК РФ обязан возместить работодателю причиненный ему ущерб. В добровольном порядке заявленный ущерб ответчиком не возмещен.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства с установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, дав им оценку, с учетом заявленных оснований и предмета спора, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания в порядке регресса с Г.В.Н. в пользу Ш.Н.В. суммы материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере среднего месячного заработка в сумме 26223 руб. 19 коп. Оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности, как и обстоятельств исключающих материальную ответственность, судом не усматривается.

Кроме того, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям суд взыскал с ответчика Г.В.Н. судебные издержки на оплату труда эксперта в размере 1905 руб. 00 коп. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 223 руб. 74 коп.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда согласилась с выводами  суда  первой  инстанции  и  апелляционным  определением суда от 21 ноября 2024 года указанное решение Вельского районного суда оставлено без  изменения, апелляционная жалоба Ш.Н.В. - без  удовлетворения.